最高法


关于一审判决宣告无罪的公诉案件如何适用法律问题的批复
最高法


广东省高级人民法院：
你院关于一审判决宣告无罪的公诉案件如何适用法律问题的请示收悉。经研究，答复如下：
一、对被告人有违法行为，但情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，可在宣告无罪判决的法律文书中，同时引用刑法第十条和刑事诉讼法第十一条第一项的规定作为法律根据。
二、对被告人没有违法行为，可在判决书中说明事实、理由后，直接宣告无罪。
三、对于因主要事实不清、证据不足、经多次退查后，检察院仍未查清犯罪事实，法院自己调查也无法查证清楚，不能认定被告人有罪的，可在判决书中说明情况后，直接宣告无罪；如根据已查清的犯罪事实和证据，认为虽已构成犯罪，但不需要判处刑罚的，可以根据刑事诉讼法第一
百零八条的规定，要求人民检察院撤回起诉，也可以根据刑法第三十二条的规定，依法作出判决。



1989年11月4日
最高人民法院


最高人民法院关于被告是精神病患者又无诉讼代理人的离婚案件，法院可否作缺席判决的复函

1975年9月9日，最高人民法院


新疆维吾尔自治区高级人民法院：
你院8月21日〔75〕民上字第39号函“关于被告是精神病患者又无诉讼代理人的离婚案件，法院可否作缺席判决的请示”已收悉。经研究认为：
（一）精神病在未被确定为不治之症者，不轻易判离；
（二）一方坚决要求离婚，应分析患者得病原因，医生诊断结果，目前病状，群众的意见。如认为可判决离婚时，应在判决确定前与判决离婚后，必须对患者的监护与生活作负责的处理，即确定对方或其他一定的人负责，以保证患者日后的权益。问题的实质不在有无诉讼代理人和缺席判决上。
以上意见，仅供参考。